Status patenta bele LED diode
Pet velikih podjetij Nichia, Osram, Toyoda Gosei, Cree in Lumileds skoraj obvladuje celotno industrijo belih LED. Tukaj je veliko patentov, kar lahko rečemo, da je minsko polje, zaradi česar so druga podjetja, ki želijo vstopiti na to področje, zaskrbljena in malodušna. Kljub temu si mnoga podjetja še vedno prizadevajo za uveljavitev na tem področju. Zaradi široke in hitre uporabe LED bele svetlobe ter velikih naložb večjih podjetij na tem področju se še naprej pojavljajo pravne zadeve, kot sta kršitev patentov in navzkrižno licenciranje.
Od septembra 2005 razmerje med licenčnimi in patentnimi spori (glavni odnosi intelektualne lastnine) na področju belih LED
Po dolgem obdobju patentnih sporov je pet velikih podjetij izbralo"vzajemno (navzkrižno) dovoljenje" način za reševanje sporov in sporov med njimi (kot je prikazano zgoraj). Na ta način je LED industrija tiha. Toda za druga podjetja na tem področju ali ki želijo vstopiti na to področje se zdi, da je življenje še težje.
Obseg avtorizacije zajema vse vidike tehnologije fiksnih tranzistorjev, ki oddaja svetlobo, vendar je najpomembnejša in smiselna tehnologija na tem področju tehnologija, ki uporablja fosfor za pretvarjanje modre in ultravijolične svetlobe v belo svetlobo. Na ta način se večjim podjetjem ni več treba prepirati med seboj glede veljavnosti lastnih različnih patentov, temveč se osredotočajo na to, ali je kdo kršil njihove patente, in licencirajo svoje tehnologije drugim slabšim. podjetje.
Kar je slabo' je, da ti sporazumi' ne pomagajo veliko pri razjasnitvi lokacij IP, določanju, kateri patenti so veljavni in kateri imajo prednost, itd. Branje patentnih dokumentov bo pokazalo, da obstajajo vrsta patentnih dokumentov, ki podvajajo ali so celo v nasprotju s patenti ZDA. Trenutno so zakoni in predpisi v zvezi s kršitvami postopoma razglašeni. Čeprav imajo nekatere pritožbe kršitve, so drugi te pritožbe zavrnili. Zaenkrat so resnični zakoni in predpisi o veljavnosti patentov še zelo omejeni.
V mnogih praktičnih primerih tema patentnega varstva ni zelo jasna. Takrat še ni bilo zares učinkovitega patenta, ki bi varoval princip oddajanja svetlobe belih LED. Patent ZDA iz leta 1970, ki ščiti uporabo zaslonov za pretvorbo barv, ni izjema. Leta 1991 je Nichia v ZDA zaprosila za patent, ki uporablja fosfor za pretvorbo modrih LED v belo svetlobo, vendar so ga v ZDA zavrnili. Kar se tiče razloga za zavrnitev, ne vem, ali je to zato, ker je patentni urad ZDA že sprejeti patenti iste narave.
Če primerjamo številne patente, ni težko ugotoviti, da se njihova zaščita osredotoča na uporabo fosforja (pred podpisom navzkrižne pogodbe se je Nichia pritožil na Osram zaradi kršitve japonskega patenta in je bil zavrnjen. Razlog za zavrnitev je bil, da je Osram ne uporabljajte fosforescence granata.telo). Zato so kasnejši patenti začeli širiti obseg varstva, tako da je postajala vsebina varstva vedno bolj obsežna, a hkrati vse manj jasna.
Beli LED status patenta ZDA
Če je Nichia leta 1996 prvič komercializirala bele LED diode, potem lahko rečemo, da je zgodovina belih LED zelo zapletena. V Združenih državah je status patenta približno naslednji:
Bell Laboratories za luminiscenco fosfornega zaslona uporablja enega ali več fosforjev, ki je zaščiten s patentom ZDA (3.691.482) in vzpostavlja tudi princip pretvorbe valovne dolžine svetlobe. Čas sprejema patenta je bil 17. januar 1970.
Nichia je 25. novembra 1991 zaprosil za japonski patent za metodo"fosfor se uporablja v smoli in se uporablja za oblikovanje ". Tehnologija je bila objavljena 18. junija 1993, vendar je bila prijava vložena junija 1998. Zavrnjena je bila 23. in 2. decembra 1999 je Nichia vlogo umaknila.
Cree ima v lasti patent 6,600,175 (ta patent je bil prvotno podeljen AMTI), datum sprejetja je 26. marec 1996, datum podelitve pa 29. julij 2003. Patent trdi, da ščiti napravo &, ki proizvaja belo svetlobo iz ene same LED preko navzdol pretvorjenega fosforja", patent pa poskuša zaščititi vse povezane tehnologije in procese. Vendar patent omenja le vzbujanje fosforja z drugimi svetlobnimi viri, razen bele svetlobe, in zdi se, da ne pokriva vzbujanja rumenih fosforjev z navadnimi modrimi LED diodami. Nichia v patentu omenja vzbujanje rumenih fosforjev z modrimi LED diodami, vendar ne razpravlja o tem, niti ne razpravlja o tehnologiji fosforja na osnovi granata.
Osram's patent 6,245,259 je bil v ZDA sprejet 29. avgusta 2000, datum podelitve pa 12. junija 2001, pred tem pa je 26. junija 1997 pridobil mednarodno patentno zaščito. Od takrat obstaja problem prekrivanja patentov. Prvotni patent je opisoval modre, zelene in ultravijolične LED ter fosforje, dopirane s cerijem, terbijem ali tiogarnetom. To ni omenjeno v prejšnjih patentih Nichia white LED in Nichia japonskih patentnih prijavah. Zdi se, da je poudarek te tehnične zaščite na specifikaciji velikosti fosforja (velikost mora biti pod 5 mikronov).
· HP (Agilent) patent 5,847,507 je bil sprejet 14. julija 1997, datum avtorizacije je 8. december 1998. Opis tega patenta se nanaša na obstoječe izdelke Nichia in poudarek zaščite je na principu (metodi) svetlobna emisija fosforja', ki pokriva široko paleto fosforjev različnih stilov.
· Prvi patent Nichia 5,998,925 za bele LED aplikacije je bil podeljen v Združenih državah 7. decembra 1999, njegov datum sprejetja pa je bil 29. julij 1997. Integriran je bil v naslednja patenta Nichia 6,069,440 in 6,614,179. Kot je bilo pričakovano, se ta patent nanaša na GaN LED fosforje na osnovi granata, ki opisujejo komercialne bele LED diode Nichia. Čeprav razkritje patentov Nichie' v ZDA vključuje njihove prejšnje patente, je to tudi močna ironija do izjave, da ima&"prvi komercialni dobavitelj belih LED diod najnovejši datum prednosti &".
· Toyoda Gosei ima patent 6.809.347 za zaščito uporabe zemeljskoalkalijskih ortosilikatnih fosforjev, dopiranih z evropijem, v povezavi z modrimi ali ultravijoličnimi LED diodami. Ta patent ima prednostni datum 28. december 2000, datum avtorizacije pa 26. oktober 2004. Zdi se, da se osredotoča na posebno fosforjevo zasnovo z jasnim orisom. Ne sprejema enakih ukrepov kot drugi patenti. Beseda je nejasna, njena zaščitna vsebina pa jasna in jasna.
fosfor
Največja razlika od mnogih patentov je v tem, da je fosfor mogoče izbrati prosto. Glavni fosforji so naslednji:
Itrijev aluminijev granat (YAG), dopiran s cerijem, je ta sestavljeni material v vzbujenem stanju pod obsevanjem 460 nanometrov svetlobnih valov in lahko oddaja širok razpon 550 nanometrov svetlobnih valov;
Terbijev aluminijev granat (TAG), ki ga je Osram pooblastil za nekaj proizvajalcev;
Fosforji, sestavljeni iz sulfidov, kot je stroncijev tiosat, dopiran z evropijem, se ta sestavljeni material vzbudi pod obsevanjem 460 nanometrov svetlobnih valov in lahko oddaja zeleno svetlobo z valovno dolžino 550 nanometrov; ali Stroncijev sulfid z elementom europij lahko pod tem pogojem proizvede rdečo svetlobo;
Uporaba fosforjev na osnovi silikata so patentirali Toyoda Gosei, Tridonic in Intematix;
Ne glede na to, ali organski fosfor ali barvila (praški) in fluorescenčno barvno upodabljanje vključujejo prvo in drugo prakso, še ni jasnih informacij;
Nanodelci fosforja so najpogosteje uporabljena metoda v drugih patentih, vendar ta metoda (proces) ni omenjena v zgornjih člankih
